Signor Sindaco,
Le parlerò nel modo più semplice e diretto che conosco per replicare al suo commento alla recente approvazione per l'escavazione della cava di Pietra Nera apparso ieri sulla Gazzetta.
Lo faccio in quanto abitante del comune di Bardi, anzi della zona interessata dalla cava. Lo faccio come giovane donna presto mamma che riflette sul mondo in cui verrà alla luce sua figlia, e lo faccio come persona che cerca di dare qualcosa a questo pianeta e a questo mondo, oltre che a toglierne.
Intanto le vorrei far notare che tra principio di precauzione e quello di procurato allarme, una persona responsabile sceglie il primo. Si ha talmente tanta paura oggi di procurare un falso allarme, ovvero un falso positivo, che è meglio andare sui falsi negativi e star sicuri: il risultato è che poi le navi affondano, succedono i disastri nucleari e le persone non sono tutelate.
Ecco che confermo la sua idea persecutoria nei suoi confronti. E sa perché? Perché lei è sindaco ora, in questo momento storico, in questi anni. Questo vuol dire che ORA lei è responsabile della salute mia, di mia figlia e dei miei concittadini. Non 10 anni fa, non nel 2008, e non per le altre cave presenti nel territorio, ma per quelle su cui lei ha il potere e la responsabilità di decidere. Non l'avevano informata che diventare sindaco comporta questo? Chi altro ne deve rispondere?
Lei cita i pareri di ARPA e ASL come positivi: si è forse scordato del fatto che nel 2008 l'ARPA ha depositato un esposto in procura a seguito del quale i lavori alla cava sono stati sospesi, e si è indicata come soluzione la BONIFICA?
E ancora, lei sostiene che Regione e Provincia approvino questa scelta, ma allora come giustifica il fatto che il 30/09/2011 la Regione stessa abbia incluso questa cava tra i siti contaminati da amianto per i quali serve la bonifica?
Lei dice che il comitato non accetta come veri questi pareri che sarebbero positivi.
E lei perché non cita nemmeno l'allarme dato dall'ISDE sul pericolo di mesotelioma?
O addirittura, pensi un po', una legge nazionale che prevede la cessazione di ogni attività che disperda amianto artificialmente o naturalmente?
Sa che mi sorge anche un altro grosso interrogativo? Secondo lei il comitato e chi ne fa parte, ricava un certo piacere dallo spendere tempo, risorse, energie per convincerla a tutelare il suo paese? Gente che forse ha anche un lavoro e una vita da portare avanti, e che non entra in queste questioni per professione, come lei, è contenta di doversi sgolare per anni al fine di farle presente che sta decidendo sulle nostre vite?
Ma se appunto da anni ci sono persone, che da questo non ricavano nessun vantaggio economico, che le chiedono di essere ascoltate, che le portano rapporti, relazioni, che le fanno presente le loro preoccupazioni in merito a una questione tanto delicata, io dico ma perché lei non deve ascoltarle e rimanere in silenzio? Perché non ho mai sentito nessuno pro cava portare le sue motivazioni, o essere chiamato ad argomentare in favore di questa? E perché devo accettare che in consiglio comunale venga sponsorizzata la cava da chi l'ha progettata, senza voci contrarie? Io ancora non so perché si debba scavare, mentre so perché non si dovrebbe.
Chiudo con una considerazione. Se anche non ci fosse il problema sanitario all'orizzonte, esiste quello dei camion che faranno avanti e indietro sulle nostre strade assolutamente non praticabili dai mezzi pesanti. Esiste il degrado di una parete rocciosa che è stata imbruttita e che era anche sede di reperti archeologici. Anche qui vale il principio di non procurare allarme? Forse sì, nel senso di non farlo sapere. Infatti i reperti non ci sono più, e con loro parte della montagna.
Ramona Pagnottaro
Risposta di faber | 12:35 - 01/02/12 |
Per il bene, la stupidità è un nemico peggiore della malvagità. Contro il male si protesta, ci si compromette, in caso di necessità c'è chi si oppone con la forza; ma contro la stupidità non abbiamo difese. Non servono motivazioni. Semplicemente, ai fatti che sono in contraddizione con i pregiudizi personali lo stupido non crede. Quando poi è impossibile sfuggire ad essi, egli non fa che dimenticare, metter da parte, che parlare di casi irrilevanti; in ciò, a differenza del malvagio, si sente completamente soddisfatto di sé e diventa addirittura pericoloso, passando rabbiosamente all' attacco con estrema facilità. |
|
Risposta di Mario Palazzi | 08:16 - 22/02/12 |
rispondo al signor faber. sig. faber convengo con lei che la stupidita' e' un nemico peggiore della malvagita'. il malvagio quando fa del male,sa quello che fa e agisce di conseguenza. lo stupido no e fa danni maggiori. ma piu' stupidi siamo noi che con il nostro consenso elettorale abbianmo nominati amministratori persone melvagge perche' abbiamo creduto, da stupidi, alle loro promesse elettorali. ci avevano promesso che avrebbero fatto pulizia al camune e, invece, l'immondizia regna ancora sovrana. dice un antico proverbio "ramazza, ramazza son tutti di una razza" questi signori se non ci ribelliamo ci distruggono. e con questo la saluto. |
|
Risposta di Giancarlo Cadei | 09:42 - 02/02/12 |
Oggi mi sento un po' meno solo, e con me credo gli altri che stanno conducendo questa battaglia, non contro un Sindaco o una maggioranza per il loro colore politico, ma contro qualche cosa di diverso, più pericoloso e dannoso: l'amianto. L'amianto è cancerogeno l'OMS invita a rendersi conto che l'eliminazione delle malattie ad esso legate può avvenire solo attraverso l'abbandono del suo utilizzo. Le cave di "pietre verdi" sono contaminate da amianto, e questo è un fatto, non solo, esse sono inserite nella lista dei siti da bonificare. Infine esiste una legge che nelle sue intenzioni vorrebbe vietare: Legge 27 Marzo 1992 n. 257 Norme relative alla cessazione dell'impiego di amianto "Art 1 - Finalità Comma 1. Dopo sono state fatti decreti legislativi che sorprendentemente sovvertono le finalità della legge e consentono di cavare queste pietre, che ripetiamo, sono sostituibili con qualsiasi altro materiale inerte: la mancanza di logica è evidente. Chi sposa la nostra causa non sposa noi e le nostre idee , ma ci aiuta a impedire la riapertura di questa specifica tipologia di cave. |
|
Risposta di Giancarlo Cadei | 10:49 - 02/02/12 |
Voglio pubblicare un paio di messaggi apparsi sul forum alicenonlosa. Questo è grave. Dove è la democrazia di cui parla il Sig. Conti se il clima del paese non consente la libera espressione delle opinioni e la libera circolazione delle idee? E' drammatico che ci sia la paura di mettersi contro le posizioni degli amministratori. Queste sono due testimonianze emblematiche del silenzio che poi viene percepito dagli stessi amministratori come un aatto di consenso. A queste persone dico, non abbiate paura, non siete soli, e come ho detto nel post precedente esprimere un appoggio su una questione non è sposare in toto le posizioni di qualcuno. da "mamma impotente": |
|
Risposta di Pescina Valerio | 15:19 - 02/02/12 |
Un grazie a Cadei, Faber e soppratutto a Ramona che avuto l'idea di aprire questo commento, per scrivere quello che da tempo avrei voluto scrivere io, ma pur troppo per motivi culturali non riuscivo. |
|
Risposta di CAVE ALL'AMIANTO NO GRAZIE ! | 18:15 - 06/02/12 |
Un commento interlocutorio in attesa della delibera |
|
Risposta di Giancarlo Cadei | 17:56 - 12/02/12 |
Non basteranno sicuramente nemmeno questi. I documenti ufficiali non bastano mai e i sostenitori e salvatori del Sindaco attuale gridano al procurato allarme asserendo che arpa esclude qualsiasi rischio (balla colossale) ma pare ignorino documenti un po' più fastidiosi come quelli pubblicati su caveallamiantonograzie.info. La congiura del silenzio - documenti Continua su caveallamiantonograzie.info .
|
|
Risposta di Mario Palazzi | 18:29 - 22/02/12 |
mi riferisco alle due lettere inviate da " MAMMA IMPOTENTE " da "REALISTA" per dir loro che sono solidare per quando da loro esposto in quanto anche io che provengo da una localita' meridionale ove ho svolto funzioni altamente sociali, ero rispettato e venerato. venuto a bardi sono stato discriminato dalle istituzioni e insultato dai figli dei notabili illustri deficienti. non per questo,pero, signora mamma impotente non mi ritengo bardigiano perche' lo sono in quanto cittadino italiano residente in bardi e contruente fiscale e nessuno, dico nessuno puo dirmi il contrario. |
|
Risposta di Mario Palazzi | 20:26 - 22/02/12 |
gentilissima signora che si definisce " REALISTA " nella sua lettera lei racconta che quando non fa compere dai commercianti di bardi questi non la salutano neanche. la ignorano. e che c'e' di male non li saluti neanche lei e siete pari " dalle mie parti, signora, si dice; " LA NONCURANZA E' IL MAGGIOR DISPREZZO " vedo anche pero' che una signora le ha scritto dicendole di condividere la sua lettera e che, pero' non puo esternare tutto quello che sente e, questo dimostra che anche altre persono non condividono la condotta del sindaco e dei suoi leccapiedi e non intendono piu' subire le prepotenze e i ricatti di lor signori. |
|
Risposta di Mario Palazzi | 13:44 - 23/02/12 |
AL SIG; FABIO PATERNITI, lei, sig. fabio, nonostante abbia costituito un comitato contro l'assalto di alcuni personaggi per l'occopane dei sic prima ed ora anche per la riapertura delle cave di amianto, si limita solo a scrivere qualche lettera di dissenso e di protesta e, cosi'n facendo fa il gioco dei furfanti che ci vogliono avvelenare. loro lo sanno, sig. paterniti, che l'amianto provoca tumori con conseguenza la morte. ma allroo non interessa che la gesnte crepa a loro interessano i soldi che possono intascare concedendo a criminali piu grandi di loro di aprire cave di amianto. loro non hanno paura della sue lettere e del suo comitato quieto e innocuo e come vede se la ridono. e' ora di cambiare registro. bisogna scendere in piazza, possibilmente coi forconi e con i trattori caricarli su e scaricarli lontano da bardi che non li sopporta piu, salvando solo quei pochi che si sono dimostrati amici del popolo e lo hanno difeso. lei li conosce bene. noi lo seguiremo ma lei deve dimostrarci di saperci fare, altrimenti facla saluto cia come coriolano. vada a coltivare l'insalata. |
|
Risposta di Mario Palazzi | 23:26 - 21/02/12 |
mi associo alla signora ramona pagnottaro in merito alla lettera inviata al sindaco di bardi in data 12-02-2012 di protesta per quanto riguarda la riapertura delle cave di amianto. |
|
Risposta di Mario Palazzi | 06:53 - 22/02/12 |
gentile signora sono d'accorso con lei per quanto riguarda il timore della pericolosita' dell'amianto e cio' nonostante i nostri beneamati amministratori non demordono. vogliono ucciderci tutti. ci vorrebbe il colleggio giudicante di casale monferrato per mandarli in galera tutti quanti. ma se cio non avverra' questi, non rinunceranno ai propri interessi. e non temono neanche che amministratori e funzionari comunali.della passata amministrazione sono stati rinviati a giudizio per corruzione e truffa dal tribunale di milano,non da quello di parma, per l'affare del gas.io e' dal 2005 che lotto contro le malefatte della amministrazio o almeno di parte di essa ma le mie denunce sia alla prefettura,sia al presedente dette pronunciate e della della provincia che alla procura della repubblica sono state archiviate. questi cosidetti amministratiri,gentile sifnora gidino della impunibilita e della immunita percio' continuano a fare i fatti propri a discapito della popolazione. per questo, gentile signora non basta una lettera perche lor signoro non la leggono neanche e la buttano nel cestino. qui dobbiamo unirci tutti e scaccire lor signori dal palazzo giallo di piazza vittoria. basta con l'omerta' e la paura di ricatto da parte di lor signori dobbiamo sollevarco uniti contro la prepotenza. le parole,scritte cosi' gentilmente da lei non fanno presa negli aridi animi di lor signori. ma lei crede che sono voluti andare al comune per fare il nostro bene? e' pura illusione: la saLUTO E L'INVITO A RIFLETTERE. con stima mario palazzi |
|
Risposta di Fabio Paterniti | 18:48 - 23/02/12 |
A Mario Palazzi
|
|
Risposta di Mario Palazzi | 22:08 - 23/02/12 |
Il commento è stato rimosso
|
|
Risposta di Atlantide | 17:08 - 26/02/12 |
e chi vuole che risponda al commento di mario palazzi se il suo commento e' stato rimosso? siamo seri. pubblicate prima i commenti di mario palazzi per dare a noi la possiblita' di rispondere. di che avete paura? della verita'? lo so la verita' fa male specie quando colpisce i padroni. saluti atlantide.
|
|